test2_“青花椒”维权案二审宣判：成都火锅店商标侵权不成立
发布时间：2026-09-13 14:06:57 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论“青花椒”维权案二审宣判：成都火锅店商标侵权不成立2022-01-14 10:29:01来源：新华社责任编辑：李书济13日，备受关注的成都某火锅店“青花椒”商标维权案在成都二审
。
“青花椒”维权案二审宣判：成都火锅店商标侵权不成立2022-01-14 10:29:01 来源：新华社 责任编辑：李书济 13日，店商备受关注的标侵成都某火锅店“青花椒”商标维权案在成都二审宣判。四川省高级人民法院撤销一审判决，青花椒驳回上海万翠堂餐饮管理有限公司的维权全部诉讼请求，并承担一审、案审二审案件受理费，宣判判决温江五阿婆青花椒鱼火锅店对“青花椒”字样的成都成立使用系正当使用。本判决为终审判决。火锅
2021年9月，店商上海万翠堂餐饮管理有限公司以“侵害商标权纠纷”为案由将温江五阿婆青花椒鱼火锅店告上法庭。2021年11月26日，成都市中级人民法院一审宣判：温江五阿婆青花椒鱼火锅店停止在店招上使用“青花椒”字样的标识，赔偿上海万翠堂餐饮管理有限公司经济损失25000元及合理开支5000元，共计30000元。该火锅店不服，随后向四川省高级人民法院提起上诉。
四川省高级人民法院审理认为：一是上海万翠堂餐饮管理有限公司依法注册的商标受法律保护。二是注册商标专用权的保护范围与其显著性相一致。上海万翠堂餐饮管理有限公司将“青花椒”申请注册在第43类服务上，可以认为具有一定的显著性，能够起到区分服务来源的作用。但由于餐饮服务和菜品调料之间的天然联系，使得服务商标标识和有青花椒字样的特色菜品在辨识上界限微妙、相互混同，极大地降低了其注册商标的显著性，几乎难以起到通过商标来识别服务来源的作用，其弱显著性特点决定了其保护范围不宜过宽，否则会妨碍其他市场主体的正当使用，影响公平竞争的市场秩序。三是温江五阿婆青花椒鱼火锅店对“青花椒”字样的使用系正当使用，与上海万翠堂餐饮管理有限公司的涉案注册商标存在明显差异。该火锅店标识中的“青花椒”是对其提供的特色菜品鱼火锅中含有青花椒调味料的客观描述，并非商标性使用，其使用行为不构成侵权。
部分人大代表、政协委员、知识产权行政执法部门、相关行业协会及新闻媒体旁听了此次庭审。（记者李倩薇、吴光于）
相关文章
最高检对3起中央生态环保督察集中通报线索案件挂牌督办2024-06-05 14:10:30来源：人民网－人民日报责任编辑：邱迎新华社北京6月5日电记者刘硕）记者6月5日从最高人民检察院获悉，根据第三轮2026-09-13
2024年规上工业增加值预计同比增长约5.7%2024-12-31 10:26:18来源：人民网－人民日报责任编辑：邱迎本报北京12月30日电记者王政、刘温馨）记者从全国工业和信息化工作会议上获悉：预2026-09-13
湖南株洲清水塘转型发展新业态—— 老工业区“长出”新产业2024-12-24 10:34:21来源：人民网－人民日报责任编辑：邱迎自媒体从业者康胜，从小在湖南株洲湘河社区长大。在他的镜头里，清水塘城2026-09-13
去年国家铁路发送旅客创历史新高2025-01-03 10:12:32来源：人民网－人民日报责任编辑：邱迎本报北京1月2日电 记者李心萍）记者从中国国家铁路集团有限公司以下简称“国铁集团&r2026-09-13
笃行为民司法 守护公平正义2026-01-13 10:41:21来源：人民网－人民日报责任编辑：尤容丁宇翔中）在进行社区普法。杨翰文摄简朴的办公室里，除了满架的法律书籍，最引人注目的是挂在椅子背后的一2026-09-13
CR450科技创新工程关键系统研发和试验青年团队2025-01-09 09:36:12来源：人民网－人民日报责任编辑：邱迎核心阅读日前，CR450动车组样车正式亮相。商业运营时速400公里，试验时速42026-09-13
最新评论